bit-tech.net

Apple ist auf dem Kriegspfad mit Psystar mit seiner Zusammenfassung Urteil, das Verfahren für eine dauerhafte Verfügung zu argumentieren.

Nach dem Urteil gegen Psystar Anfang dieses Monats hat Apple offensichtlich gemacht: für eine dauerhafte Verfügung beantragt, um das Unternehmen zu verkaufen "hackintosh" Systeme mit Mac OS X stoppen

Wie von PC Magazine berichtet, hat das Unternehmen mit Sitz in Cupertino die Ergebnisse der Richter William Alsup verwendet - die ausgestellten eine Zusammenfassung Urteil gegen Psystar argumentiert, dass der Weiterverkauf von Mac OS X auf Hardware von Drittanbietern eine Verletzung der "ausschließlichen Vervielfältigungs Apple das Recht vertreten, Verbreitungsrecht, und das Recht auf abgeleitete Werke zu schaffen "- als Grundlage für die weitere Anmeldung, die für Psystar bittet um dauerhaft aus Weiterverkauf seines Betriebssystems verhindert werden.

Im Rahmen der Anmeldung, Apple behauptet, dass "es sei denn, Psystar dauerhaft untersagt wird, wird es nicht zu stoppen sein rechtswidriges Verhalten - Verhalten, das nicht wieder gutzumachenden Schaden verursacht Geschäfte von Apple, die Marke, und von Goodwill" - Schäden, die die Firma behauptet, ist "unbestritten und überwältigend. "

Wenn die Gerichte zugunsten von Apple zu finden, würde das Gebot sehen Pystar von der weiteren Verletzung des geistigen Eigentums Apple die Rechte in Bezug auf Mac OS X verhindert, während die Hervorhebung des Digital Millennium Copyright Act zu tragen, um eine weitere Unternehmen daran hindern, Maßnahmen zum Schutz gegen die Umgehung gebaut in Mac OS X und zur Installation auf Nicht-Apple-Hardware zu verhindern - mit anderen Worten, ziemlich genau 90 Prozent der Unternehmen Psystar's.

Apple bittet auch Schäden im Rahmen der Anzug, aber behauptet, dass "Geld allein könnte niemals Schäden für die irreparable Schäden erlitten hat, dass Apple zu kompensieren," und dass "entsprechend, sollte das Gericht eine endgültige Verfügung, das umfassend eindeutig Zweck wird gewährt Psystar's rechtswidriges Verhalten. "

Die mündliche Verhandlung soll am 14. Dezember beginnen.

Glauben Sie, dass Apple einen extrem großen Hammer benutzt, um eine unglaublich kleine Nuß zu knacken, oder hat das Unternehmen jedes Recht, ihr Image - und Gewinne - durch die Verhinderung des Weiterverkaufs seines Betriebssystems zu schützen? Sagen Sie Ihre Meinung über die in den Foren.